llms.txt ist ein vorgeschlagener Standard – eine einfache Markdown‑Datei, die im Web‑Root als /llms.txt abgelegt wird. Sie dient dazu, großen Sprachmodellen (LLMs) wie ChatGPT, Claude oder Google Gemini eine kuratierte, übersichtliche Fassung eurer wichtigsten Seiten bereitzustellen .
Im Gegensatz zu robots.txt, das das Crawling einschränkt, oder sitemap.xml, das nur alle URLs listet, liefert llms.txt strukturierte Inhalte wie:
- Titel eurer Webseite
- Kurzbeschreibung (Blockzitat)
- Abschnitte (H2) mit Bullet‑Listen und Links zu den wichtigsten Seiten (mintlify.com)
Die Idee stammt von Jeremy Howard (september 2024), um LLMs effizienteres Verständnis eurer Inhalte zu ermöglichen (llmstxt.org).
Was bewirkt eine llms.txt‑Datei?
- Bessere Lesbarkeit für LLMs
Statt komplexem HTML mit JavaScript, Navigation und Werbung lesen LLMs hier nur das Wesentliche – schneller, kosteneffizienter (llmstxt.org, reddit.com). - Gezielte Inhaltssteuerung
Ihr legt selbst fest, welche Bereiche wichtig sind – ideal z. B. für Developer‑Docs, Produktseiten oder Leitfäden . - Vorbereitung auf künftige LLM‑Indexierung
Zwar nutzt derzeit kein großer Anbieterllms.txt, aber frühe Adopter wie Mintlify, Anthropic, Cloudflare testen bereits aktiv damit (ahrefs.com).
Macht llms.txt im SEO‑Kontext Sinn?
Vorteile
- Geringer Aufwand, kein Risiko
Erstellung in Minuten, keine negativen Effekte, falls LLMs es heute meiden (ahrefs.com). - GEO‑Relevanz
Teil einer neuen SEO-Disziplin („Generative Engine Optimization“), bei der es um AI‑Sichtbarkeit geht (en.wikipedia.org). - Frühe Adoption
Tools wie Yoast SEO bieten schon automatische Generierung – eine zukunftssichere Maßnahme .
Grenzen & Kritik
- Noch keine Unterstützung durch große LLMs
John Mueller (Google) verglich es mit der nutzlosen Keywords‑Meta‑Tag: aktuell wird es ignoriert (ahrefs.com, searchenginejournal.com). - Doppelter Pflegeaufwand
Manche fügen Inhalte extra im Markdown-Format hinzu – Pflege muss zweimal erfolgen (mintlify.com). - Zertifizierte Leseerfahrung nötig
Manche Critiker warnen, LLMs könnten auf.md‑Seiten verlinken – was Nutzer stören könnte (reddit.com).
Fazit: Sinnvoll zurzeit – aber kein Must‑have
| Pro | Contra |
|---|---|
| ✅ Schnell erstellt, kaum Aufwand | ❌ Noch ohne Effekt bei LLM‑Crawling |
| ✅ GEO‑tauglich, wenige Nebenwirkungen | ❌ Pflege zusätzlicher Markdown‑Inhalte |
| ✅ Zukunftsweisend (Yoast, Mintlify, Anthropic) | ❌ Qualitätsbeweise fehlen bisher |
Momentan ist llms.txt ein optionales, aber sinnvoll‑zukunftsorientiertes Feature. Wer seine wichtigsten Inhalte LLMs klar strukturieren möchte, profitiert:
- kleine Code‑, Produkt‑ oder Dokumentationsseiten: sinnvoll
- große Content‑Magazine ohne AI‑Fokus: weniger dringlich
Die beste Strategie: leichter Einstieg, beobachten, ob Agenten das Format zukünftig unterstützen, und bei Interesse automatisierte Tools wie Yoast oder Mintlify nutzen (yoast.com, mintlify.com).
Musteraufbau einer llms.txt
# Mein Webprojekt
> Übersicht über Produkte, Anleitungen und Support.
## Produkte
- [Produkt A](https://example.com/produkt-a): Kurzbeschreibung
- [Produkt B](https://example.com/produkt-b): Kurzbeschreibung
## Hilfe & Support
- [FAQ](https://example.com/faq): Häufige Fragen
- [Kontakt](https://example.com/kontakt): Formulare & Support
Tipp: Immer erreichbare Datei unter https://deinedomain.de/llms.txt – idealerweise per CI/CD automatisiert.
Fazit:llms.txt ist KEIN SEO‑Gamechanger im klassischen Sinn – aber ein einfacher Weg, dein Webprojekt für die nächste Welle der AI‑Indexierung vorzubereiten. Low risk, potentially high future payoff.
